文|令狐伯光

吴京的《流浪地球2》已经上映了，票房果然破了纪录。《流浪地球2》对于吴京来讲还是挺重要的，因为单纯从国产电影哪怕没有《流浪地球2》，凭借着两部《长津湖》接近100亿的票房，再加上吴京之前的《流浪地球》《战狼2》，再到处于中间的《攀登者》《金刚川》等。

吴京是名副其实的中国电影第一人，还是现在热传的一番单扛之类的。这一批中国演员当中除了沈腾接近，其它演员都不在一个水平线。这种万众瞩目的情况本来就容易遭到网友注意，也因为现实里“疫情”三年导致舆论的变化。

(资料图片)

吴京的电影票房在节节攀升攀升的同时，也就迎来了2022年年底金鸡电影节用错手机，再到短视频掀起的“恶搞”对于其形象娱乐化解构的一种冲击，这种解构如果彻底成型，将取代吴京演员留给大家的印象。

结果吴京用《流浪地球2》一举清扫了这种网络解构的定义，再次坐实新时代中国电影第一人的位置。往前十年都没有巨星能和吴京比较，2000年之前唯一相似的华语巨星仍然是香港的成龙。

吴京因为年龄难以达到成龙的成就，但未来仍会继续引领和定义中国电影。

中国电影，中国巨星第一人？可吴京和成龙比差在哪里

我相信有人不太明白为何说吴京这个巨星地位，之前能和他比较的只有成龙。

2010年前十年是两岸三地文娱产业融合和过渡的时代，巨星都是8090年代过来的，本身并没有诞生什么超级巨星。

8090年代两岸三地巅峰时代，台湾没有出过超级巨星，内地最出彩的是导演，像张艺谋，陈凯歌，冯小刚等，包括半演员半导演的姜文。男演员成就最高的是葛优，但他们这种纯粹演员的属性完全不同。

这种纯粹演员包括香港顶级演员像张国荣，梁朝伟，梁家辉等。纯粹演员又符合超级巨星的还是双周一成，周星驰是喜剧，和吴京风格不搭，周润发是最具有英雄气概的演员，都不输同时代好莱坞英雄式巨星，但和吴京也不是一个风格。

多提一句，哪怕沈腾水平地位比不上周星驰，但内地好歹有喜剧巨星对吧。内地直到现在都缺乏英俊帅气的像张国荣，梁朝伟，梁家辉这类巨星演员。同时严重缺乏高大帅气，英俊潇洒的周润发这种英雄式的男演员。

内地中生代除了动作巨星吴京和喜剧巨星沈腾，另外几位是徐峥、黄渤、王宝强、邓超和迅速崛起的张译，后两位都不是通常意义的帅哥，更不用提前面三位了。

同样是动作巨星，吴京确实和成龙比较（与李小龙没有可比性）。两人都成为了各自地域形象的符号化代表，成龙是香港警察，以及香港经济巅峰时国际化的勇敢形象；吴京是抗美援朝时的中国军人，现代的中国军人，未来中国航天员等。

那么，吴京和成龙在电影领域成就的差距具体是什么呢？

成龙是开创了动作喜剧，因为时代的原因，香港电影技术革新还可以影响全世界。吴京与现在的中国电影，哪怕和韩国电影一样都是在亦步亦趋的学美国。

吴京对于中国电影的影响放在世界上没有多大影响，但他确实推动新时代中国大片的发展，哪怕不算两部《长津湖》《金刚川》和《攀登者》这类不太行的，吴京用《战狼》系列开创中国现代军事动作片，用《流浪地球》系列推动了中国硬科幻大片。

吴京就是新时代中国电影的领军人，这个意义不比成龙对于当时华语电影来得小。

不过，吴京最大的问题是前期香港电影圈出位，到2015年凭《战狼》出位已经43岁，2023年49岁。成龙《A计划》出位是29岁，85年的《警察故事》确立风格是31岁，后来整个《警察故事》系列，同期《飞鹰计划》等等经典很多，作品厚度，影响力很大。

2001年《尖峰时刻2》在好莱坞创下巅峰，成龙是47岁，也就是吴京现在的年纪。

吴京最厉害的作品有《战狼》系列和《流浪地球》系列，《长津湖》系列等只有商业成绩，经典作品数量和影响力啥的差得太远。现在电影理论基础是没有啥突破的，不像当时全世界电影行业上面，香港电影在技术上还有较大突破。

成龙对于功夫电影的动作设计体系就是一种突破，创立的动作喜剧也是一样。

吴京以《战狼》系列奠定地位，以《长津湖》系列成为中生代之首，以《流浪地球》确立超级巨星的地位，现在国内巨星没有谁打得过他，但终究在世界电影史上，在国际上都不可能达到成龙的地位

《流浪地球2》大获成功，问题来了，吴京地位能否再提升

吴京因为年龄的关系，加上现在的电影发展，以及中国与西方关系等等问题。几乎不可能达到成龙的地位了，但他在国内的上限反倒很难讲。因为吴京还可以拍《流浪地球3》《战狼3》啊，哪怕中间拍几部平庸的片子。

2030年的时候，吴京60岁也打不动了开始减产，那么到时吴京是什么地位？

现在大家谈到两人地位潜意识觉得吴京差距很远，无非是觉得吴京电影的表达，以及吴京的巨星形象是主旋律，这是不可能走出去的，但大家要清楚一点，文化内容和文化意识是随时代的变化而变化。

比如《战狼2》《流浪地球》为何能大爆？除了两部电影对于中国电影工业，类型大片本身的突破，在当时国内电影市场对于同期“洗钱流量电影”的降维打击，让观众选择用脚投票之外。

原因是当时中美关系的剧烈变化，加上中国经济发展，中国观众文化自信，民族自信等在全面崛起，这带来中国《长安十二时辰》和河南卫视等传统文化节目崛起。再带来了新中国革命精神的主旋律崛起，以及现代中国力量的崛起，最后就是关于未来的中国科幻大片的崛起。

这四个题材当中吴京占据了三个，参与和建立了两个题材，地位能不高？

大家觉得未来会不会变化呢？只要中国经济持续发展，影视产业的发展肯定是上升而不是倒退，当我们走到下一个更富裕、更发达、更开放的阶段。到时中国电影表达的构建也会改变，应该还做不到美国电影成天拯救世界的程度，但会更加从容和深入走向世界。

这时作为中国电影第一人的吴京，大家觉得到时会是什么地位呢？

《流浪地球2》大爆，吴京成功“翻身”？中国电影需要吴京

中国电影是真的需要吴京，因为《战狼》《流浪地球》不但开创中国类型大片，而且推动了中国电影工业和中国电影，这两个系列大片是正儿八经国内顶级投资，顶级工业规模，导演团队耗尽时间精力拍摄的商业特效大片。

这在之前流量电影泛滥，再到之后各种喜剧片，甚至明星扎堆的商业片里反而是异类。

哪怕就文化输出，电影公司只有通过在市场上赚到钱，积累了足够的资本。一方面才会继续投资这种商业大片，而不是喜剧和某类电影，这会推动中国电影工业的发展。另一方面得学习好莱坞，铺设国际市场发行的管道。

近些年好莱坞的电影质量也不咋滴，全球票房却一直很高，一个很重要原因就是好莱坞电影深耕全球电影市场发行。没有发行，在国外不可能有票房的。

《流浪地球》的质量绝不低于这些年大部分好莱坞电影，甚至比很多千篇一律的商业大片还好些，但全球票房连人家零头都没有，关键原因就是中国电影在其他国家没有强大的发行力量。

比如在美国只能找比较小的发行公司，大的发行公司根本不接你的活，还得自己铺设发行渠道才行，这个估计得中国电影制作公司一起抱团搞发行渠道。

现在国内很多电影人和影迷还是推崇欧洲电影，甚至觉得中国电影也应该学欧洲电影那样放弃大型商业片，放弃本土市场，主攻小型制作，文艺片之类，还美其名曰提高中国电影的质量。

这就是在自废武功，不信看看现在欧洲电影，还有日本电影在世界上如何？

大家仔细想想，以前看好莱坞大片也是图个爆炸打斗刺激，《战狼2》《流浪地球》我们也能拍出这样的电影？而且主角说的都是中文，还都是熟悉的面孔，出现的事物和文化也都是我们熟悉的，那自然选择熟悉的看。

这也是这几年中国观众爱看国产电影，好莱坞大片在国内市场票房却越来越低的原因。

同样是动作巨星，把成龙和吴京一对比，差别就出来了

我感觉是两人发展路径不同，准确说是电影背后代表的意义不同。成龙巅峰是港台地区崛起的走向全世界，是最终带着技术融入西方。我们这边都知道是在抗衡，因为时代和电影发展的关系，吴京不可能走成龙的道路，也走不了。

吴京已经能带领中国现代军事动作片，中国科幻大片崛起。未来只要稳住，如果还能开创其它题材，吴京的地位就很难说，因为有时候一个巨星的评价不只看能力，其它因素也很重要。

流行文化受到经济发展的影响是很明显的，当前全世界经济形势都不大好，所以全世界的文化产业都在走下坡路，唯一例外的是中国，韩国和印度。只要经济持续发展，影视产业发展有资源，有机会，演员就有冒出头的机会。

我猜有人嗤之以鼻觉得内地演员也配，吴京也配。我们现在感觉内地超级巨星少，有一个原因是香港老牌演员还占据市场，刘德华、梁朝伟、周润发、郭富城、古天乐、张家辉、刘青云等等。

未来十年香港电影只会进一步的衰落，香港老牌演员退出市场是注定的事实。

这是一个你退我进的过程，我预测未来像朱一龙这类内地中生代演员会慢慢在电影界崛起，开始接过香港巨星退出后的空缺。只要中国电影在发展，哪怕就现在这个市场规模，也会空出大概十个左右一线电影巨星的位置。

这时吴京的地位只会越来越高，还是那句话，他如果能拍《战狼3》《流浪地球3》就很稳了，如果还能开创一个不弱于这两个系列的大片。吴京在国际上的地位还是不如成龙，但在国内完全比肩，甚至超越成龙都不是不可能。

毕竟两人背后的时代和环境，真的变了。

关键词： 流浪地球 流浪地球2