您当前的位置 :实况网-重新发现生活>娱乐 > 正文
也谈王一博的演技,《无名》当中冷峻果敢,对手戏演出角色多层次
2023-01-27 13:03:48 来源:腾讯网

《无名》正在院线热映。我已经写了影评文章,分析这部电影的价值,认为这部影片非常优秀,应该能够让程耳导演获得一些电影节的奖项,并且帮助王一博获得一些电影节的新人奖。不期,引发了读者们的热议,赞同的居多,不赞同的也有。


(资料图)

我见有不赞同的言论当中说王一博演技差的。我的个人感觉是,这种言论,应该是思维惯性使然,发言者可能觉得所有具备流量价值的青年演员都没有演技吧。如果发言者观看了《无名》这部电影,应该不会质疑青年演员王一博的演技了,因为他在影片当中,对于角色的完成度很高,和梁朝伟先生的对手戏,也是层次分明的。

所以,我这篇文章想从个人观影之后的感想角度,聊一聊对于《无名》当中王一博角色的看法,尤其是演技层面上的看法。程耳导演在接受正规新闻媒体采访的时候说,《无名》这部电影刚出剧本的时候,自己脑海当中就觉得王一博是不二人选。只从剧本角色需求的角度上讲,我也觉得,王一博确实是非常不错的人选。

我们回到《无名》的剧本内容当中来。在这个故事当中,叶先生这个角色,到底需要什么样子的表演特征呢?首先,这个叶先生是身手敏捷、打斗勇猛的。其次,这个叶先生是青年的样子,没有靠山,只能在故事反转的时候,找日寇的靠山。继而,这个叶先生需要自带一些孩子气,或者单纯气,没有这个气,这个角色后续的“赤子童心”的状态,或者说芳华革命气,就出不来。

结合者几点来讲,叶先生这个角色,身材高大,是很重要的一点,不然,他一个打一群的时候,就不具备信服力,同时,他还得有孩子气,单纯气,还得是一脸青年的样子,但又得有几分冷峻感。这个角色,应该是外表的冷峻之下,包裹真正冷静的革命热情。在《无名》的影片当中,王一博的呈现,满足了叶先生这个角色的每一条要求。

王一博为什么需要用“冷峻果敢”的方式表演这个叶先生呢?《无名》当中,一上来就是一场叶先生和王队长吃上海早餐的戏。王传君饰演的这个王队长,显然是“老上海”,早就是老油子了,一边是杀人不眨眼,一边是圆滑的冷笑感。叶先生这个角色,和王队长是对应关系的。两个角色,需要有相同,也有不同。所以,在冷笑方面,两个角色相同了。但是,在冷笑背后的真诚感方面,两者就必须不同才行。

所以,吃早饭之后,两个角色有一场车上的戏,表面聊得是上海早餐的排骨怎么吃,实际上,是呈现两种不同的角色特征。王一博和王传君两位演员在角色当中,有说有笑,但是,两位演员又呈现了冷笑背后的各种不同。王传君走的是阴冷路线,王一博则需要走两个路,一个路线是表面的阴冷,与王队长求同,求自己人的状态,另一种,又要保持自己革命者芳华气的一面。王一博在后者的表现力上,是值得认同的。

乃至于在和梁朝伟的对手戏上,王一博的表现力也并不差。《无名》只看第一遍的时候,影迷无法站在上帝视角上,在王一博角色和梁朝伟角色要打一个你死我活的时候,大家不知道王一博角色倒地是好人还是坏人。这个时候,王一博表现出来的,仿佛只有比武斗狠,只有打不死,非常强悍等等气质。影迷没有上帝视角的前提下,只能看到王一博表演上的这一面。

但是,整部电影观看完毕之后,或者重新看第二遍、回忆第二遍的时候,便会发现,王一博在叶先生这个角色当中,其实已经表演出了多个层次,很好地完成了剧本。王一博角色和梁朝伟角色打个你死我活的戏,真的值得二刷。看第二遍的时候,才能发现王一博这位青年演员的表演层次:

这个时候,王一博带来的叶先生,不是简单的武打狠辣了,而是有一种革命者不得不牺牲自己战友的痛,这种内心的痛感,和肉体上的痛感结合起来了,表现在了王一博的演技当中。青年演员当中,能够把不同的状态表演到同一角色的同一时刻的,不多。基于此,我才会说,王一博接下来应该会拿到一些电影节的最佳新人奖。

我总觉得,评价一位演员是否有演技,不能先入为主,不能因为人家有些流量,就戴上有色眼镜,而是应该放到具体的电影、剧本、桥段当中去,进行最为具体且专业的分析,理性分析之后得出的结论,才是架得住推敲的。(文/马庆云)

关键词:

相关阅读
分享到:
版权和免责申明

凡注有"实况网-重新发现生活"或电头为"实况网-重新发现生活"的稿件,均为实况网-重新发现生活独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"实况网-重新发现生活",并保留"实况网-重新发现生活"的电头。